سیاه مشق های میم.صاد
|
|
||
چهارشنبه 94 خرداد 6 :: 5:50 عصر :: نویسنده : محمد صادق جهان بخش
«ما این دروغ را سر زبان ها انداختیم چون برخوردهای تند شده بود و باید کاری می کردیم تا ماجرا بالا نگیرد» بله، به همین صراحت! این اعتراف به دروغ، توسط "بیژن حاج محمد رضا"، رئیس انجمن جایگاه داران سوخت بیان شده است؛ و حالا قضیه چه بود: سوخت و به طور مشخص بنزین، از اولین اقلامی بود که در طرح هدفمندی یارانه ها با سیستمی جدید توزیع شد و از زمان سهمیه بندی شدن تا کنون به طور مرتب در ابتدای هر ماه سهمیه ی هر خودرو در کارت های سوخت مالکان شارژ می شد؛ اما در هفته گذشته و در آغاز ماه خرداد، و زمانی که همه خودرو داران منتظر سهمیه های جدید بنزین خود بودند، به یکباره و با دروغ هایی مثل «تا فردا صبر کنید»، «دو روز دیگر شارژ می شود» و... توسط مسئولان دولتی، مصوبه اخیر هیئت وزیران از مردم مخفی نگاه داشته شد. این اتفاق در حالی رخ داد که زنگنه، وزیر نفت اعلام کرده بود امسال افزایشی در قیمت بنزین نخواهیم داشت! دولت(حداقل در نام!) معتدل، بار دیگر و این بار در قضیه ای جدید، نامحرم بودن مردم را به رخ کشید. این حرکات سورپرایزی دولتمردان که تقریباً در همه ی زمینه های کاری دولت مسبوق به سابقه بوده است، تعبیر واقعی ادعای «تدبیر» دولت یازدهم است؛ تدبیری که لازمه اش یا نگفتن اصل ماجراست، یا گفتن نصف ماجرا، یا تکذیب کل ماجرا و یا.... حال سوال اصلی از دولتیان و حامیان آنها اینجاست، اگر راستش را می گفتید، چه می شد؟ اگر دولت راستگویان و درستکاران، صادقانه و به دور از شعار با مردم، از تصمیم هیئت وزیران برای اصلاح رو به بالای(!) قیمت بنزین و تک نرخی شدن عرضه آن سخن می گفت، آسمان به زمین می آمد؟ آیا راستگویی در مورد مایحتاج اولیه مردم هم مانند «انتشار فکت شیت»، اینقدر برای دولت اعتدال سخت است؟ چرا باید راست نگویی(!) رویه ی دولتمردان دولت راستگویان شود؟ و آیا با اتهام دروغ گویی و عدم صداقت به دولت قبل از خود، در رقابت های انتخاباتی یکه تازی نمی کردید؟ موضوع مطلب : یکشنبه 94 اردیبهشت 13 :: 4:32 عصر :: نویسنده : محمد صادق جهان بخش
یکی از نخ نما شده ترین تاکتیک ها در جنگ های روانی، «دروغ بزرگ» است؛ این تاکتیک که بهترین و کاملترین نوعش را در فتنه 88 شاهد بوده ایم، به راحتی باعث فریب مخاطب شده و بدون تلاشی برای تحقیق و راستی آزمایی باور می شود؛ این فریب بزرگ موجب عدم توجه مخاطب به مسائل اصیل و اصلی و اهمیت یافتن مسائل حاشیه ای و بی مبنا می شود و به او تحلیلی نادرست خواهد داد که پس از آن همه ی اخبار را از همان نگاه خواهد دید. لازمه ی عمل کردن دروغ های بزرگ، در درجه ی اول بزرگ بودن آن هاست(مانند دروغ بزرگ تقلب در انتخابات 88). دروغ هر قدر بزرگتر باشد، باور آن برای تودههای مردم راحتتر است؛ پس هر چه دروغ بزرگتر، بهتر! نکته ی بعدی، قابل اعتماد نسبی و یا قابل اعتنا بودن منبع خبر است، یعنی این دروغ بزرگ را شما، یا از مسئولی بلندپایه بشنوید، یا رسانه های پرمخاطبی آن را بیان کنند و یا آنقدر تکرار شود تا به حد تواتر برسد و نتوان آن را قبول نکرد؛ پس هر چه دروغ پر تکرارتر، باورپذیر تر! نکته آخر هم، انحراف اذهان مخاطبان از موضوعات اصلی و توجه دادن به موضوعاتی است که دلخواه فرد دروغگوست. حالا چرا الان چنین مسئله ای را بیان می کنیم، و مگر دوباره چه دروغ های بزرگی گفته شده است؛ بخوانید: موضوع مطلب : |
درباره وبلاگ
ما اینجا خواهیم ماند، و ندای ما خواهد ماند، و آنچه واجب است که آمریکاییها آنرا بفهمند، آمریکاییها نمیدانند «لبیک یا حسین» یعنی چه! «لبیک یا حسین» یعنی اینکه در معرکه جنگ حاضر باشی، هر چند تنها باشی، و هر چند مردم تو را رها کرده باشند، و تو را متهم کرده باشند، و تو را تنها گذاشته باشند، «لبیک یا حسین» یعنی تو و مالت و زن و فرزندانت در معرکه جنگ باشید...هر جای دنیا که به ما نیاز باشد ما حاضریم، و اینگونه نیست که فقط کفن پوش باشیم بلکه ما کفنپوش و سلاحبهدست خواهیم بود، و در پایان اینکه لبیک یا حسین... آرشیو وبلاگ
آخرین مطالب
پیوندهای روزانه
پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری
اندیشکده یقین حمید رضا نوری(ایسنا؛ایکنا) استاد محسن قرائتی وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان محمد دلاوری (صرفا جهت اطلاع) رقص خون(محسن جوادیان فرد) مکتب عشق(علی درودیان) اسلام چگینی میلاد یوسفی نژاد بانک دستنوشته های شهدا دوئل-گرافیست قطعه26-حسین قدیانی محمد حسین باغبانها محسن طهماسبی نمایش تمام پیوندها آمار وبلاگ
بازدید امروز: 44
بازدید دیروز: 13 کل بازدیدها: 227217 |
||